Na rozdíl od chemických přístupů k dezinfekci vody poskytuje UV světlo rychlou a účinnou inaktivaci mikroorganismů fyzikálním procesem. Když jsou bakterie, viry a prvoky vystaveny germicidním vlnovým délkám UV světla, nejsou schopny se množit a infikovat.
Chlór se obvykle přidává do bazénové vody, aby zabil škodlivé mikroby. Tento dezinfekční prostředek však může reagovat s látkami v bazénové vodě --, z nichž mnohé si přinášejí sami plavci -- za vzniku DBP, které mohou dráždit oči, kůži a plíce. Většina bazénových systémů nepřetržitě recirkuluje vodu prostřednictvím různých kroků úpravy, aby vodu dezinfikovala a snížila DBP a jejich prekurzory. Ale kvůli obtížnosti srovnávání bazénů s různými podmínkami, jako je počet plavců, dávkování chlóru nebo kvalita napouštěcí vody, vědci v současné době nevědí, která strategie je nejlepší. Takže Bertram Skibinski, Wolfgang Uhl a kolegové chtěli porovnat několik strategií úpravy vody za kontrolovaných a reprodukovatelných podmínek pilotního bazénového systému.
Vědci do svého modelového bazénu průběžně přidávali sloučeniny, které simulovaly nečistoty a tělesné tekutiny a přidávaly chlór podle předpisů pro bazény plné velikosti. Poté ošetřili vodu jednou ze sedmi strategií úpravy vody. Zjistili, že úprava pomocí koagulace a pískové filtrace v kombinaci s filtrací na granulovaném aktivním uhlí byla nejúčinnější při snižování koncentrací DBP. Ale ani toto ošetření zcela neodstranilo kontaminanty, protože nové DBP byly vyrobeny rychleji, než bylo možné odstranit staré. Když bylo jako léčebný krok použito UV záření, hladiny některých DBP se zvýšily, protože UV světlo zvýšilo reaktivitu organické hmoty vůči chlóru. Je třeba prozkoumat nové strategie k efektivnějšímu odstranění DBP a zabránění vzniku nových, říkají vědci.
